var -> et

1-js/2-first-steps/20-recursion/1-sum-to/solution.md

@@ -3,8 +3,8 @@
 ```js
 //+ run
 function sumTo(n) {
-  var sum = 0;
-  for (var i = 1; i <= n; i++) {
+  let sum = 0;
+  for let i = 1; i <= n; i++) {
     sum += i;
   }
   return sum;
@@ -42,4 +42,4 @@ P.S. Надо ли говорить, что решение по формуле
 
 Рекурсия в данном случае работает медленнее всех.
 
-P.P.S. Существует ограничение глубины вложенных вызовов, поэтому рекурсивный вызов `sumTo(100000)` выдаст ошибку.
+P.P.S. Существует ограничение глубины вложенных вызовов, поэтому рекурсивный вызов `sumTo(100000)` выдаст ошибку.

1-js/2-first-steps/20-recursion/3-fibonacci-numbers/solution.md

@@ -37,8 +37,8 @@ fib(4) = fib(3) + fib(2)
 
 ```js
 //+ no-beautify
-var a = 1, b = 1; // начальные значения
-var c = a + b; // 2
+let a = 1, b = 1; // начальные значения
+let c = a + b; // 2
 
 /* переменные на начальном шаге:
 a  b  c
@@ -81,10 +81,10 @@ P.S. Этот подход к вычислению называется [дин
 ```js
 //+ run
 function fib(n) {
-  var a = 1,
+  let a = 1,
     b = 1;
-  for (var i = 3; i <= n; i++) {
-    var c = a + b;
+  for let i = 3; i <= n; i++) {
+    let c = a + b;
     a = b;
     b = c;
   }

1-js/2-first-steps/20-recursion/article.md

@@ -193,8 +193,8 @@ function pow(x, n) {
 
 ```js
 function pow(x, n) {
-  var result = x;
-  for (var i = 1; i < n; i++) {
+  let result = x;
+  for let i = 1; i < n; i++) {
     result *= x;
   }
   return result;