renovations

1-js/3-writing-js/2-coding-style/code-style.svg

@@ -1,8 +1,8 @@
 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
 <svg width="723px" height="562px" viewBox="0 0 723 562" version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:sketch="http://www.bohemiancoding.com/sketch/ns">
-    <!-- Generator: bin/sketchtool 1.3 (252) - http://www.bohemiancoding.com/sketch -->
+    <!-- Generator: Sketch 3.2.2 (9983) - http://www.bohemiancoding.com/sketch -->
     <title>code-style.svg</title>
-    <desc>Created with bin/sketchtool.</desc>
+    <desc>Created with Sketch.</desc>
     <defs></defs>
     <g id="combined" stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd" sketch:type="MSPage">
         <g id="code-style.svg" sketch:type="MSArtboardGroup">

1-js/3-writing-js/3-write-unmain-code/article.md

@@ -78,12 +78,9 @@ div.append('<span/>');
 
 В итоге, после вызова получается два независимых `div'а`:  первый содержит `img` (этот неявный клон никуда не присвоен), а второй -- наш `span`.
 
-Злая магия? Плохой феншуй?
-
-Ничего подобного, просто избирательное следование соглашениям. Вызов `wrap` -- неявно клонирует элемент.
-
-Такой сюрприз, бесспорно, стоит многих часов отладки.
+Объяснения не очень понятны? Написано что-то странное? Это просто разум, привыкший, что соглашения уважаются, не допускает мысли, что вызов `wrap` -- неявно клонирует элемент. Ведь другие jQuery-методы, кроме `clone` этого не делают. 
 
+Как говорил [Учитель](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B9): "В древности люди учились для того, чтобы совершенствовать себя. Нынче учатся для того, чтобы удивить других".
 
 ## Краткость -- сестра таланта!