up

1-js/9-object-inheritance/16-instanceof/article.md

@@ -1,82 +0,0 @@
-# Проверка класса: "instanceof"
-
-Оператор `instanceof` позволяет проверить, какому классу принадлежит объект, с учетом прототипного наследования.
-
-[cut]
-
-## Алгоритм работы instanceof [#ref-instanceof]
-
-Вызов `obj instanceof Constructor` возвращает `true`, если объект принадлежит классу `Constructor` или классу, наследующему от него.
-
-Пример использования:
-
-```js run
-function Rabbit() {}
-
-*!*
-// создаём объект
-*/!*
-var rabbit = new Rabbit();
-
-// проверяем -- этот объект создан Rabbit?
-*!*
-alert( rabbit instanceof Rabbit ); // true, верно
-*/!*
-```
-
-Массив `arr` принадлежит классу `Array`, но также и является объектом `Object`. Это верно, так как массивы наследуют от объектов:
-
-```js run
-var arr = [];
-alert( arr instanceof Array ); // true
-alert( arr instanceof Object ); // true
-```
-
-Как это часто бывает в JavaScript, здесь есть ряд тонкостей. Проверка происходит через сравнение прототипов, поэтому в некоторых ситуациях может даже ошибаться!
-
-**Алгоритм проверки `obj instanceof Constructor`:**
-
-1. Получить `obj.__proto__`
-2. Сравнить `obj.__proto__` с `Constructor.prototype`
-3. Если не совпадает, тогда заменить `obj` на `obj.__proto__` и повторить проверку на шаге 2 до тех пор, пока либо не найдется совпадение (результат `true`), либо цепочка прототипов не закончится (результат `false`).
-
-В проверке `rabbit instanceof Rabbit` совпадение происходит на первом же шаге этого алгоритма, так как: `rabbit.__proto__ == Rabbit.prototype`.
-
-А если рассмотреть `arr instanceof Object`, то совпадение будет найдено на следующем шаге, так как `arr.__proto__.__proto__ == Object.prototype`.
-
-Забавно, что сама функция-конструктор не участвует в процессе проверки! Важна только цепочка прототипов для проверяемого объекта.
-
-Это может приводить к забавному результату и даже ошибкам в проверке при изменении `prototype`, например:
-
-```js run
-// Создаём объект rabbit, как обычно
-function Rabbit() {}
-var rabbit = new Rabbit();
-
-// изменили prototype...
-Rabbit.prototype = {};
-
-// ...instanceof перестал работать!
-*!*
-alert( rabbit instanceof Rabbit ); // false
-*/!*
-```
-
-Стоит ли говорить, что это один из доводов для того, чтобы никогда не менять `prototype`? Так сказать, во избежание.
-
-```warn header="Не друзья: `instanceof` и фреймы"
-Оператор `instanceof` не срабатывает, когда значение приходит из другого окна или фрейма.
-
-Например, массив, который создан в ифрейме и передан родительскому окну -- будет массивом *в том ифрейме*, но не в родительском окне. Проверка `instanceof Array` в родительском окне вернёт `false`.
-
-Вообще, у каждого окна и фрейма -- своя иерархия объектов и свой `window` .
-
-Как правило, эта проблема возникает со встроенными объектами, в этом случае используется проверка внутреннего свойства `[[Class]]`, которое подробнее описано в главе <info:class-instanceof>.
-```
-
-## Итого
-
-- Оператор `obj instanceof Func` проверяет тот факт, что `obj` является результатом вызова `new Func`. Он учитывает цепочку `__proto__`, поэтому наследование поддерживается.
-- Оператор `instanceof` не сможет проверить тип значения, если объект создан в одном окне/фрейме, а проверяется в другом. Это потому, что в каждом окне -- своя иерархия объектов. Для точной проверки типов встроенных объектов можно использовать свойство `[[Class]]`.
-
-Оператор `instanceof` особенно востребован в случаях, когда мы работаем с иерархиями классов. Это наилучший способ проверить принадлежность тому или иному классу с учётом наследования.