12 KiB
Преобразование объектов: toString и valueOf
Ранее, в главе мы рассматривали преобразование типов для примитивов. Теперь добавим в нашу картину мира объекты.
Бывают операции, при которых объект должен быть преобразован в примитив. [cut] Например:
- Строковое преобразование -- если объект выводится через `alert(obj)`.
- Численное преобразование -- при арифметических операциях, сравнении с примитивом.
- Логическое преобразование -- при `if(obj)` и других логических операциях.
Рассмотрим эти преобразования по очереди.
Логическое преобразование
Проще всего -- с логическим преобразованием.
Любой объект в логическом контексте -- true
, даже если это пустой массив []
или объект {}
.
//+ run
if ( {} && [] ) {
alert("Все объекты - true!"); // alert сработает
}
Строковое преобразование
Строковое преобразование проще всего увидеть, если вывести объект при помощи alert
:
//+ run
var user = {
firstName: 'Василий'
};
alert(user); // [object Object]
Как видно, содержимое объекта не вывелось. Это потому, что стандартным строковым представлением пользовательского объекта является строка "[object Object]"
.
Такой вывод объекта не содержит интересной информации. Поэтому имеет смысл его поменять на что-то более полезное.
Если в объекте присутствует метод toString
, который возвращает примитив, то он используется для преобразования.
//+ run
var user = {
firstName: 'Василий',
*!*toString:*/!* function() {
return 'Пользователь ' + this.firstName;
}
};
alert( user ); // Пользователь Василий
[smart header="Результатом toString
может быть любой примитив"]
Метод toString
не обязан возвращать именно строку.
Его результат может быть любого примитивного типа. Например, это может быть число, как в примере ниже:
//+ run
var obj = {
toString: function() { return 123; }
};
alert(obj); // 123
Поэтому мы и называем его здесь "строковое преобразование", а не "преобразование к строке". [/smart]
Все объекты, включая встроенные, имеют свои реализации метода toString
, например:
//+ run
alert( [1,2] ); // toString для массивов выводит список элементов "1,2"
alert( new Date ); // toString для дат выводит дату в виде строки
alert( function() { } ); // toString для функции выводит её код
Численное преобразование
Для численного преобразования объекта используется метод valueOf
, а если его нет -- то toString
:
//+ run
var room = {
number: 777,
valueOf: function() { return this.number; },
toString: function() { return this.number; }
};
alert( +room ); // 777, *!*вызвался valueOf*/!*
delete room.valueOf; // *!*valueOf удалён*/!*
alert( +room ); // 777, *!*вызвался toString*/!*
Метод valueOf
обязан возвращать примитивное значение, иначе его результат будет проигнорирован. При этом -- не обязательно числовое.
[smart header="У большинства объектов нет valueOf
"]
У большинства встроенных объектов такого valueOf
нет, поэтому численное и строковое преобразования для них работают одинаково.
Исключением является объект Date
, который поддерживает оба типа преобразований:
//+ run
alert( new Date() ); // toString: Дата в виде читаемой строки
alert( +new Date() ); // valueOf: кол-во миллисекунд, прошедших с 01.01.1970
[/smart]
[smart header="Детали спецификации"]
Если посмотреть в стандарт, то в пункте 15.2.4.4 говорится о том, что valueOf
есть у любых объектов. Но он ничего не делает, просто возвращает сам объект (не-примитивное значение!), а потому игнорируется.
[/smart]
Две стадии преобразования
Итак, объект преобразован в примитив при помощи toString
или valueOf
. Далее, вполне возможно,
Если необходимо, что полученный из объекта примитив будет преобразован дальше, уже по правилам для примитивов.
Например, рассмотрим применение к объекту операции ==
:
//+ run
var obj = {
valueOf: function() { return 1; }
};
alert(obj == true); // true
Объект obj
был сначала преобразован в примитив, используя численное преобразование, получилось 1 == true
.
Далее, так как значения всё ещё разных типов, применяются правила преобразования примитивов, результат: true
.
То же самое -- при сложении с объектом при помощи +
:
//+ run
var obj = {
valueOf: function() { return 1; }
};
alert(obj + "test"); // 1test
Или вот, для разности объектов:
//+ run
var a = {
valueOf: function() { return "1"; }
};
var b = {
valueOf: function() { return "2"; }
};
alert(a - b); // "1" - "2" = -1
[warn header="Исключение: Date
"]
Объект Date
, по историческим причинам, является исключением.
Бинарный оператор плюс +
обычно использует числовое преобразование, но в случае с Date
-- строковое:
//+ run
// бинарный вариант, строчное преобразование
alert( new Date + "" ); // "строка даты"
// унарный вариант, как и - * /, приводит к числу
alert( +new Date ); // число миллисекунд
[/warn]
[warn header="Как испугать Java-разработчика"]
В языке Java (это не JavaScript, другой язык, здесь приведён для примера) логические значения можно создавать, используя синтаксис new Boolean(true/false)
, например new Boolean(true)
.
В JavaScript тоже есть подобная возможность, которая возвращает "объектную обёртку" для логического значения.
Эта возможность давно существует лишь для совместимости, она и не используется на практике, поскольку приводит к странным результатам. Некоторые из них могут сильно удивить человека, не привыкшего к JavaScript, например:
//+ run
var value = new Boolean(false);
if ( value ) {
alert(true); // сработает!
}
Почему запустился alert
? Ведь в if
находится false
... Проверим:
//+ run
var value = new Boolean(false);
*!*
alert(value); // выводит false, все ок..
*/!*
if ( value ) {
alert(true); // ..но тогда почему выполняется alert в if ?!?
}
Дело в том, что new Boolean
-- это не примитивное значение, а объект. Поэтому в логическом контексте он преобразуется кtrue
, в результате работает первый пример.
А второй пример вызывает alert
, который преобразует объект к строке, и он становится "false"
.
В JavaScript вызовы new Boolean/String/Number
не используются, а используются простые вызовы соответствующих функций, они преобразуют значение в примитив нужного типа, например Boolean(val) === !!val
.
[/warn]
Итого
- В логическом контексте объект -- всегда `true`.
- При строковом преобразовании объекта используется его метод `toString`. Он должен возвращать примитивное значение, причём не обязательно именно строку.
- Для численного преобразования используется метод `valueOf`, который также может возвратить любое примитивное значение. У большинства объектов `valueOf` не работает (возвращает сам объект и потому игнорируется), при этом для численного преобразования используется `toString`.
Полный алгоритм преобразований есть в спецификации EcmaScript, смотрите пункты 11.8.5, 11.9.3, а также 9.1 и 9.3.
Заметим, для полноты картины, что некоторые тесты знаний в интернет предлагают вопросы типа:
{}[0] // чему равно?
{} + {} // а так?
Если вы запустите эти выражения в консоли, то результат может показаться странным. Подвох здесь в том, что если фигурные скобки {...}
идут не в выражении, а в основном потоке кода, то JavaScript считает, что это не объект, а "блок кода" (как if
, for
, но без оператора, просто группировка команд вместе, используется редко).
Вот блок кода с командой:
//+run
{
alert("Блок")
}
А если команду изъять, то будет пустой блок {}
, который ничего не делает. Два примера выше как раз содержат пустой блок в начале, который ничего не делает. Иначе говоря:
{}[0] // то же что и: [0]
{} + {} // то же что и: + {}
То есть, такие вопросы -- не на преобразование типов, а на понимание, что если { ... }
находится вне выражений, то это не объект, а блок.