4.4 KiB
Подсказка (медленное решение)
Можно просто посчитать для каждого элемента массива все суммы, которые с него начинаются.
Например, для [-1, 2, 3, -9, 11]
:
//+ no-beautify
// Начиная с -1:
-1
-1 + 2
-1 + 2 + 3
-1 + 2 + 3 + (-9)
-1 + 2 + 3 + (-9) + 11
// Начиная с 2:
2
2 + 3
2 + 3 + (-9)
2 + 3 + (-9) + 11
// Начиная с 3:
3
3 + (-9)
3 + (-9) + 11
// Начиная с -9
-9
-9 + 11
// Начиная с -11
-11
Сделайте вложенный цикл, который на внешнем уровне бегает по элементам массива, а на внутреннем -- формирует все суммы элементов, которые начинаются с текущей позиции.
Медленное решение
Решение через вложенный цикл:
//+ run
function getMaxSubSum(arr) {
var maxSum = 0; // если совсем не брать элементов, то сумма 0
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
var sumFixedStart = 0;
for (var j = i; j < arr.length; j++) {
sumFixedStart += arr[j];
maxSum = Math.max(maxSum, sumFixedStart);
}
}
return maxSum;
}
alert( getMaxSubSum([-1, 2, 3, -9]) ); // 5
alert( getMaxSubSum([-1, 2, 3, -9, 11]) ); // 11
alert( getMaxSubSum([-2, -1, 1, 2]) ); // 3
alert( getMaxSubSum([1, 2, 3]) ); // 6
alert( getMaxSubSum([100, -9, 2, -3, 5]) ); // 100
Такое решение имеет оценку сложности O(n2), то есть при увеличении массива в 2 раза алгоритм требует в 4 раза больше времени. На больших массивах (1000, 10000 и более элементов) такие алгоритмы могут приводить к серьёзным "тормозам".
Подсказка (быстрое решение)
Будем идти по массиву и накапливать в некоторой переменной s
текущую частичную сумму. Если в какой-то момент s окажется отрицательной, то мы просто присвоим s=0
. Утверждается, что максимум из всех значений переменной s, случившихся за время работы, и будет ответом на задачу.
Докажем этот алгоритм.
В самом деле, рассмотрим первый момент времени, когда сумма s
стала отрицательной. Это означает, что, стартовав с нулевой частичной суммы, мы в итоге пришли к отрицательной частичной сумме -- значит, и весь этот префикс массива, равно как и любой его суффикс имеют отрицательную сумму.
Следовательно, от всего этого префикса массива в дальнейшем не может быть никакой пользы: он может дать только отрицательную прибавку к ответу.
Быстрое решение
//+ run
function getMaxSubSum(arr) {
var maxSum = 0,
partialSum = 0;
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
partialSum += arr[i];
maxSum = Math.max(maxSum, partialSum);
if (partialSum < 0) partialSum = 0;
}
return maxSum;
}
alert( getMaxSubSum([-1, 2, 3, -9]) ); // 5
alert( getMaxSubSum([-1, 2, 3, -9, 11]) ); // 11
alert( getMaxSubSum([-2, -1, 1, 2]) ); // 3
alert( getMaxSubSum([100, -9, 2, -3, 5]) ); // 100
alert( getMaxSubSum([1, 2, 3]) ); // 6
alert( getMaxSubSum([-1, -2, -3]) ); // 0
Информацию об алгоритме вы также можете прочитать здесь: и здесь: Maximum subarray problem.
Этот алгоритм требует ровно одного прохода по массиву, его сложность имеет оценку O(n)
.